viernes 17 de julio de 2009

Por qué el fútbol es adictivo


De los deportes que hay, ¿por qué el fútbol mueve muchísimo más a la gente que el resto de deportes? ¿Qué le hizo ser más mediático?
Está claro que el fútbol no es el deporte más practicado. En España creo que el que más licencias tiene es el fútbol sala, que luego es apenas seguido por televisión. Y ahora arrasa el padel entre los deportistas amateurs, deporte que casi nunca echan por TV. Entonces, ¿qué tiene el fútbol que engancha como espectáculo?
Baloncesto, balonmano, tenis, motociclismo, automovilismo, etc, y las portadas de los periódicos se centran en el fútbol. Y creo que he encontrado la clave (creo, a ver qué pensáis vosotros). La clave está en que se meten pocos goles y en cualquier momentos del partido.

En Economía nos enseñan que los bienes escasos son los más valorados, los más caros. Y los goles son escasos. Cuando uno ve un partido de tenis ve constantemente puntos, y lo mismo pasa en baloncesto, balonmano, y hasta fútbol sala. Al haber tantos "tantos", al final pierden valor por sí mismos, la emoción de ver un tanto es minúscula, salvo los minutos finales. Y esa es otra clave: mientras en el resto de deportes sólo valen los minutos finales, en el fútbol cualquier momento es bueno, y el final, mejor.

Tenis: si tiene 5 sets el partido puedes estar 4 horas viendo tenis, acabas agotado deseando que acabe. Eso hace que en el siguiente partido retransmitido te plantees empezar a verlo a las 2 horas y no desde el principio.
Baloncesto: casi todos los partidos tienen 3 cuartos basura y el último y emocionante cuarto. Es decir, que durante 30 minutos ves canastas que no significan el triunfo, sólo un suma y sigue.
Fútbol-sala: un partido en el que un equipo lleva el doble de goles que el otro es un partido que acaba 4-8, 5-10 ó 6-12, es decir, que si quedan 5 minutos para el final no hay posibilidad de remontada. Sin embargo en el fútbol un 1-2 ó 2-4 aún dejan un hilo de esperanza.
Automovilismo y motociclismo: en general las últimas vueltas deciden al ganador. Tienen un plus, que es la salida, siempre emocionante, pero el medio suele ser tedioso. En motos hay más emoción al final porque hay adelantamientos, pero el medio suele ser vacío, con grupos formados y compactos. En coches el final pierde emoción porque los coches se suelen distanciar demasiado.

El fútbol tiene, entonces, los ingredientes perfectos para enganchar al espectador: no te puedes perder un minuto, porque desde el 1 hasta el 90 (o más) puede ser el minuto del gol. Y el gol es un éxtasis tal (al ser posiblemente el único gol del partido) que se celebra gritando y dando saltos (algo que nunca ocurrirá con una canasta o un gol de fútbol sala). Y un resultado corto aún puede ser remontado, es decir, que casi siempre hay emoción en los 5 últimos minutos.

Premonición: voy a usar el axioma anterior para hacer un vaticinio de la liga que nos espera. Resulta que el Barça gana fácil y goleando, y el Madrid está haciendo un equipo para arrasar. ¿Y si empiezan a ganar por goleada y el fútbol pierde interés? ¿podría ser que bajase la audiencia porque los partidos no enganchan? Habrá que verlo... ¿Alguna vez habéis apagado la tele porque el partido estaba sentenciado? ¿Sí? Pues eso. Sólo hay que recordar que a la liga española se la llamaba "liga de las estrellas" cuando todos los equipos tenían estrellas, cuando podía ganar el Depor, cuando había dinero para todos (no sólo para uno). Ahora la mejor liga es la inglesa, donde luchan por el triunfo Chelsea, ManU, Liverpool y Arsenal. Aquí, sólo 2, igual que la liga holandesa.

2 interesantísimos apuntes a mi post:

Mr. Le Mans dijo...

Magnífico post, Angelillo, y la foto impagable!

angelillo dijo...

La foto es lo mejor, lo otro a saber, se me ha ocurrido, yo creo ciegamente en mi teoría, pero no puedo demostrarla, jajaja.
Esta semana intentaré hacer la entrada del iPod Touch, que me hace ilusión. Llevo un par de semanas en las que no he estado ni un minuto en casa, a ver si esta saco un poco de tiempo.